¿Qué diferencias hay entre las células iPS y las células madre embrionarias?
La principal diferencia entre las celulas embrionarias y las ips es el modo de obtenerlas; las ips son más fáciles de obtener porque no necesitan un embrión previo para su incubación.
El británico Gurdon en 1962 realizó la primera clonación de un vertebrado: introdujo el núcleo de una célula intestinal de una rana en un óvulo (ya adulta y diferenciada) demostrando que el embrión así creado se desarrollaba hasta la fase adulta.
¿Crees que pueden servir para diagnosticar enfermedades y/o tratarlas? Expresa tu opinión y pon algún ejemplo.
Sí lo creo ya que la teoría es que consiguen la misma función que una célula madre, por lo que llegarían a los mismos resultados que el método usual de células madres que se ha llevado hasta ahora.
Por ejemplo, servirían para reparar tejidos de órganos produciendo otros nuevos a implantar.
¿Crees que con estas células se solucionan los problemas éticos derivados del uso de las embrionarias? Según publica la revista "Nature" parece que empiezan a aparecer determinados riesgos con la utilización de este tipo de células.
Sí, solucionan la polémica de que se usen embriones y éstos sean ''eliminados'', contentando así al sector antiabortista. Problemas siempre pueden surgir, pero la ciencia necesita avanzar, equivocarse, aprender y rectificar.
¿A qué riesgo se refieren?
A que esas células mantengan, por ejemplo, defectos de las adultas, por lo que llevarían ya de entrada una enfermedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario